当第一片秋叶悄然转黄，世间便褪去了盛夏的喧嚣，迎来了温柔醇厚的清秋。一叶知秋意，清风染山河，四时流转，唯独清秋，藏着最动人的人间烟火与岁月安然。内蒙古检察开设“秋日‘检’语”栏目，检察人执笔成文，把办案感悟、从检初心、工作思考付诸笔端，以文字叙说检察担当。

站在公诉席上

时至今日，每次开庭我仍会心跳加速。我想，这是我对开庭最基本的尊重。 上学的时候，非常喜欢辩论，爱看，也爱辩。一个话题，一个视角，多个观点守住持方，每每抓住对方的逻辑漏洞有力回击，都会有喜悦涌上心头。遇到好的对手也会感慨，明明是我的观点，用他的话一说，怎么就成了他的观点？简直气煞我也。毕业后，从来没想过自己真的能端上法律这碗饭，有机会常常站在公诉席上，这一干就是十余载。

还记得第一次出庭的忐忑，是一个未成年人盗窃案。法官很和善，知道我是新手，对开庭程序很陌生，每每需要我发言的时候都会引导我。但遇到的律师可不管我是不是个“菜鸟”，每份证据都要质证。还好我也准备得很细致，从程序到实体，再到法律适用，最终较为圆满地交付了第一份答卷。开庭后，分管领导组织我们开评议会，大家对我的新人表现给予了些许肯定，也给出了很多中肯的建议。而我有种劫后余生的感觉，手心冒汗，嘴上还得稳住，很庆幸前期准备了很多答辩要点，不然真可能被问得哑口无言。我深刻地感觉到，会表达不等于好的公诉人，出庭公诉可不是巧言善辩就能行的差事啊。 为了在“台上”少丢人，总得先向经验丰富的同事请教。正好同事里有位出庭高手，我便厚着脸皮，跟着她开各种各样的庭，从讯问、举证到答辩，逐帧学习。有一次开完庭，有个辩护人来管她要答辩意见，说写得很好想学习一下。我满眼钦佩地问她怎么这么厉害，她说：“庭上一分钟，庭下十年功。”我这才知道，她系统学习了有关出庭公诉的所有规定，又经常买各种书、上各类网站学习出庭技巧，默默下了许多苦功。我欣然接过了她的资料，开启了学习之旅。后来全市有大要案开庭，我就跟庭观摩学习，见识各种各样的庭审、各式各样的风格，慢慢在心中也对什么才是好的庭审有了自己的感悟。 真正让我明白“庭前功”分量的，是一起十六年前的疑难复杂案件。犯罪嫌疑人抓住案发时间久这一点，归案后拒不认罪。怎么办呢？补正！为了把这起案件办扎实，我多次和侦查人员沟通，引导侦查取证，先后两次退侦，补充了大量证据，连嫌疑人当年用的假姓名是谁，都在毫无头绪的情况下查得清清楚楚。起诉前，看着从两本卷变成七本卷的证据材料，我特别安心。开庭的时候，我和辩护人你来我往，辩得不亦乐乎。我能理解他的辩护立场，但在大量证据面前，当年的客观事实已经清晰呈现，我指控的事实均有证据证明，这是我作为公诉人的底气。也因为这个庭，我第一次收到了被害人家属送来的锦旗。他说我在庭上是公平公正的，这就够了。庭后复盘，我深刻认识到：巧妇难为无米之炊，好的公诉人一定是庭前就把案子办扎实的公诉人。

还有一个案子，涉及诸多民事行政法律问题，同事邀请我陪他出庭。看到对方律师的学历、履历时，就觉得相当厉害，多少觉得自己还差些。但参与这样的庭审，亲身感受人家的辩护风格也能学到很多，毕竟没有被真正挑战过的公诉人，是很难练就置之死地而后生的本领的。同事负责刑事部分，我负责民事行政部分的答辩，全程配合默契。 从第一次开庭到现在，没有一次庭后不反思的，复盘不好的地方、能更好的地方，以便下次改进。庭开得多了，就开始琢磨什么是好的庭审，风格也在不断变化。请教法官，多说，把握好庭审的主要目的，把庭审顺利推进下去，开完让该听懂的人听懂你在指控什么；请教辩护人，多说，互相尊重、充分表达的庭审；请教旁听人，多说，对抗性强的庭审；请教优秀公诉人，多说，庭前办案扎实，庭上指控清晰，回应有理有据，所诉皆有所证，如果能像讲故事一样呈现，会更引人入胜。这些我都认同。后来有幸参加全区听庭评议，观摩不同地区的庭审，在他人身上一一印证了这些因素，也更加感慨那句“以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉”所蕴含的力量。

公诉席上的每一次讯问、每一轮举证、每一句辩论，都承载着法律的威严与公平。常问自己：文书细节是否经得起逐字推敲？低对抗之下是否还能保持论证力度？庭上需要的临场反应，是否在日常中刻意练习过？答案并不总是让人安心。 回溯过往开庭记忆，像农人清点一年的收成，有饱满的，也有瘪粒的。作为一名普普通通的公诉人，不敢说优秀，唯有勤勉认真，不断学习，踏踏实实办好案、出好庭，才对得起胸前的检徽。 期待下一次庭，比上一次更好。