为深入开展规范司法行为专项整治工作，不断推进司法规范化建设，树立司法权威形象、维护司法公信力，突泉院案件管理部门对司法流程中送达不规范行为进行了重点排查。 

　　通过认真排查发现，司法流程中送达不规范现象多发在法院对文书的送达过程中。主要原因为：一是法院对送达工作的重视度不够；二是公诉部门没有认识到直接接收法律文书产生的不良影响；三是案管的内部监督力度不足。 

　　为树立司法机关“一盘棋”观念，打造规范司法流转环境，针对发现的问题案管部门坚持问题导向、从严监督、主动作为，加强检法“两院”、刑事审判庭-公诉科-案管办“三部门”沟通协调。 

　　一、及时沟通，引导转变工作理念。 

　　与公诉部门和刑事审判庭进行沟通协调，强调规范司法流转的重要性，提高规范司法流转的认识度。根据《刑事诉讼法》第一百九十六条第二款的规定：“当庭宣告判决的，应当在五日内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”规范、合法的司法流转是能够促使检察机关及时行使监督权，树立司法公信力，维护法律权威的基本要求，更是对当事人合法权益的一种有力保障。同时，检察机关案件信息公开系统的已正式上线运行，根据《人民检察院案件信息公开工作规定》要求“案件承办人应当在案件办结后或者在收到人民法院生效判决、裁定后十日以内，依照本规定，对需要公开的法律文书进行技术处理、公开”超期送达判决致使检察机关对应当公开的法律文书公开延迟，不利于公众及时掌握相关案件的裁判情况，易引发涉检舆情。 

　　二、完善制度，规范司法流转程序。 

　　做好“两院”“三部门”之间案件流转的衔接工作，与法院刑事审判庭进行沟通，达成统一意见，形成严格、细致的工作制度。一是禁止公诉部门直接接收法律文书，严防文书绕过案管“中间库”，承办人直接将超期送达的文书录入统一业务系统。二是要求法律文书必须在规定的期限内、由法院的工作人员送达至案管办，严禁法律文书直接送达到公诉部门。三是在《外来文书接收表》中法院送达人员需要将送达当事人的日期进行登记，明确刑事判决、裁定的生效日期，确保相关法律文书公开的及时性，促使案件信息公开工作规范开展。 

　　三、调整模式，强化内部监督力度。 

　　在坚持日常监管的前提下，针对不规范的司法流转定期进行专项整治。调取法院2014年10份至2015年5月份的刑事案件归档目录，通过检察机关统一业务应用系统逐案核对判决接收情况，对照检查法律文书公开状态。同时，建立《法院超期送达台账》与《公诉科纠正违法情况表》，案管定期进行双表核对，核对发现存在法院超期送达但公诉科为履行监督职责的情形，向公诉科发放流程监控通知书，并监督其对法院的违法行为进行纠正，充分发挥案管部门内外监督职责。 

　　据悉，通过案管部门及时监督主动作为，规范的司法流转机制基本确立，为及时、全面的公开案件信息奠定了坚实基础。