人民检察院减刑、假释案件出庭意见书

　　检减（假）庭意〔    〕    号

　　审判长、审判员：

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》的相关规定，我们受××人民检察院指派出席法庭，参加由××监狱（看守所）提请的对罪犯××减刑（假释）一案的审理，依法履行法律监督职责。

　　××人民检察院于×年×月×日收到××监狱（看守所）移送的对罪犯××提请减刑（假释）建议书以及相应证据材料。本院依法进行了审查，审查结论以检察意见书形式已提供人民法院。现就法庭审理罪犯××减刑（假释）一案发表如下检察出庭意见：

　　1、对庭审的评价。刚才，执行机关宣读了对罪犯××的提请减刑（假释）建议书，并就罪犯××自×年×月×日至今的改造情况举证，法庭依法讯问了罪犯××，证人××、××出庭对罪犯××改造情况予以作证，罪犯××当庭作了陈述，出庭检察员询问了证人，讯问了罪犯××，并对执行机关出示的有关证据进行了质证。出庭检察员依法对庭审全程实行了监督。我们认为执行机关出示的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法。

　　2、阐明罪犯减刑、假释是否符合法定条件：主要从主观上是否认罪服法，客观上是否遵守监规、接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、完成生产任务以及奖惩情况等五个方面作出评价。对于符合减余刑、假释条件的，要排除罪犯的社会危害性、人身危险性因素。

　　3、阐明提请减刑、假释的程序是否符合规定：包括是否进行了公示，是否经过监区长办公会、减刑假释评审委员会集体评审会、监狱长办公会讨论，假释是否征求地区监管部门意见等。

　　4、发表检察意见：认为“符合”或“不符合”减刑、假释意见。在符合减刑条件的情况下，对减刑幅度发表检察意见。认为“不符合”减刑、假释的，应当阐述“不符合”的理由。

　　5、法制宣讲。对罪犯进行教育：如果经人民法院裁定获得减刑，罪犯应当……；如果没有获得减刑，罪犯应当……；如果实际获得的减刑幅度低于提请的幅度，罪犯应当……；如果减余刑、假释出狱，罪犯应当……。

　　6、其他需要发表的意见。

　　审判长、审判员，检察机关的出庭意见发表完毕。

　　检察员：

　　年   月   日